Jugend-BundesligaWestOSC 1 mit DWZ-Auswertung
VerbandsligaNordwestOSC 2
Blitz-MMBezirk DU21.1.06
Blitz-MMNierrhein18.3.06 -ungültig-
Blitz-MMNiederrhein25.5.06 -Wiederholung-
Blitz-MMNRW15.6.06
ViererpokalU20 Bezirk DU14.1.06
ViererpokalU20 Niederrhein
Ruhr-Olympiadein Mülheim 17.6.06
Jugend-Bundesliga West OSC 1(8er MannschaftenU20/U20w) |
Abstieg: Die letzten beidenMannschaften steigen in die Jugendliga ab.
Mannschafts-Zusammensetzung: Jede Mannschaft besteht aus 8Spielern. In jeder Mannschaft muß mindestens 1 Mädchenspielen.
Bedenkzeit und Farbverteilung: Die Bedenkzeit beträgtzwei Stunden für die ersten 40 Züge, danach müssendie verbleibenden Züge von jedem Spieler innerhalb einerStunde ausgeführt werden. Die Gastmannschaft führt anden ungeraden Brettern die weißen Steine.
Spielbeginn: Spielbeginn ist um 11.00 Uhr.
Handy: Das Mitbringen von Mobiltelefonen oder anderenelektronischen Kommunikationsmitteln, die nicht vom Schiedsrichtergenehmigt wurden, in das Turnierareal ist streng verboten. Fallsdas Mobiltelefon eines Spielers während der Partie imTurnierareal läutet, hat der Spieler die Partie verloren. DasErgebnis des Gegners setzt der Schiedsrichter fest.
Für Turniere im Bereich der Schachjugend NRW geltenmitgebrachte Mobiltelefone oder andere elektronischeKommunikationsmittel als vom Schiedsrichter genehmigt. Alleweiteren Regelungen bleiben unberührt.
Rg | Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Br.P | Pkt |
1 | SG Bochum 31 | ---- | 6 | 5 | 5 | 6 | 7,5 | 5,5 | 7,5 | 42,5 | 14 |
2 | SV Mülheim-Nord | 2 | ---- | 3 | 4,5 | 5 | 6 | 5 | 5,5 | 31 | 10 |
3 | SF Dortmund-Brackel 1930 | 3 | 5 | ---- | 4 | 4 | 4,5 | 5 | 4,5 | 30 | 10 |
4 | SF Köln-Mülheim | 3 | 3,5 | 4 | ---- | 4,5 | 5 | 5 | 6 | 31 | 9 |
5 | SG Porz | 2 | 3 | 4 | 3,5 | ---- | 4 | 8* | 7 | 31,5 | 6 |
6 | SF Berghofen/Wambel | 0,5 | 2 | 3,5 | 3 | 4 | ---- | 5 | 4,5 | 22,5 | 5 |
7 | Heeper SK | 2,5 | 3 | 3 | 3 | 0* | 3 | ---- | 4,5 | 19 | 2 |
8 | OSC Rheinhausen 1 | 0,5 | 2,5 | 3,5 | 2 | 1 | 3,5 | 3,5 | ---- | 16,5 | 0 |
| Termine | Fahrer | Paarungen | Erg. |
1. | 11.9.05 | Blümer / Bormann / Pröttel | Heeper SK - OSC 1 | 4,5-3,5 |
2. | 30.10.05 | - | OSC 1 - Sf Köln-Mülheim | 2-6 |
3. | 20.11.05 | Heger / Jentzsch | SG Porz - OSC 1 | 7-1 |
4. | 18.12.05 | Jentzsch / Blümer | SG Bochum 31 - OSC 1 | 7,5-0,5 |
5. | 15.1.06 | - | OSC 1 - SV Mülheim-Nord | 2,5-5,5 |
6. | 5.2.06 | Högden / ? | SF Berghofen/Wambel - OSC 1 | 4,5-3,5 |
7. | 19.3.06 | - | OSC 1 - SF Dortmund-Brackel | 3,5-4,5 |
1. Rd. Heeper SK: 1Beckmann, Emanuel (87,1965-84); 2 Ebert, Manuel (90,1931-60); 3Fox, Daniel (89,1919-41); 4 Förster, Matthias (91,1676-36); 5Speitel, Sebastian (87,1677-31); 7 Wigand, Kevin-Morris(92,1363-18); 8 Donner, Lioba (89,1450-30); 1001 Beckmann, Leonard(89,1428-32)
2. Rd. Sf Köln Mülheim: 1 Krutwig; Longlong (89,2090-59); 2 Krug; Kevin (88, 2054-57); 3 Papaioannou; Dimitri (87,2023-48); 4 Albers; Damian (86, 1954-52); 5 Schehl; Michael (88,1571-35); 6 Jovanovic; Valter (86, 1536-7); 7 Steinbach; Ulrich(92, 1484-33); 8 Hoffmann; Anja (86, 1509-26)
3. Rd. SG Porz: 1 Pilgram (1922), 2 Gadschisade,M. (1856),3 Senay (1850), 4 Karmann,A. (1659), 5 Kanevski (1728), 6 Guefen(1740), 7 Archavski (1611), 8 Krause (1600)
4. Rd. SG Bochum 31: 1 Zhang (2071), 2 Pilat (2023), 3Weimann (2019), 4 Ratkovitch (2010), 5 Luncescu (1994), 7 Mazarov,J. (1831), 8 Zeldin (1849), 9 Hinz (1667)
5. Rd. SV Mülheim-Nord: 1 Tereick, Benjamin(90,2198-39); 2; Ozerov, Ilja (86,1971-52) 3 Hobusch, Alexander(92,1921-46); 4 Grodotzki, Kenneth (87,1922-37); 5 Junker, Timo(86,1692-40); 6 Groß, Stephan (88,1643-20); 7 Klein, Simon(89,1567-12); 8 Roitburd, Swetlana (89,1446-6)
6. Rd. SF Berghofen/Wambel: 1 Babczyk,A. (1948), 2Strathoff (1945), 3 Tkachuk,K. (1955), 5 Alesinski,M. (1554), 7Werner,P. (1589), 8 Czygan,D. (1625), 1001 Wilms (1520), 1002Komenda (1349)
7. Rd. SF Dortmund-Brackel: 3 Heyden, J. (1937), 4 Luft, D.(1832), 5 Zelbel (1976), 6 Strathoff (1859), 7 Aulich (1868), 8Klug, A. (1836), 1001 Wolkow (1610), 1003 Klug, C.(1497)
Rg. | Spieler | DWZ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Pkt |
1. | Heinert, Eugen | 2045 | ½ | ½ | 0 | 0 | 0 | 1* | 1* | 1/5 |
2. | Jentzsch, Daniel | 1866 | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | - | 1/6 |
3. | Blümer, Timo | 1693 | ½ | - | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | 1,5/6 |
4. | Pak, Maxim | 1754 | 0 | 0 | 0 | 0* | 0 | ½ | - | 0,5/5 |
5. | Just, Markus | 1690 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0* | 0 | 0 | 1/6 |
6. | Bormann,Tobias | 1647 | ½ | 0 | 0 | 0 | 1 | ½ | ½ | 2,5/7 |
7. | Steinke, Carsten | 1588 | - | ½ | - | 0 | 1 | 1 | 0 | 2,5/5 |
8. | Grabowski, Franca | 892 | 0 | 0 | 0 | ½ | 0 | 0* | 0 | 0,5/6 |
9. | Grabowski, Marian | 1477 | 1 | 1 | - | - | - | - | - | 2/2 |
14. | Schnelle, Lukas | 1157 | - | - | ½ | - | - | - | ½ | 1/2 |
15. | Wagner, Niklas | 1197 | - | - | - | - | - | - | 1 | 1/1 |
Summe | 3,5 | 2 | 1 | 0,5 | 2,5 | 3,5 | 3,5 | |
(DWZ vom 28.8.05)
DWZ-Auswertung
Name | DWZ alt | Niv. | Pkt | Lstg | DWZ neu | Diff |
Heinert, Eugen | 2025 - 57 | 2043 | 1/5 | 1791 | 1984 - 58 | -41 |
Jentzsch, Daniel | 1914 - 52 | 1987 | 1/6 | 1707 | 1867 - 53 | -47 |
Blümer, Timo | 1698 - 14 | 1909 | 1.5/6 | 1714 | 1703 - 15 | 5 |
Pak, Maxim | 1754 - 8 | 1765 | 0.5/5 | 1341 | 1672 - 9 | - 82 |
Just, Markus | 1690 - 35 | 1834 | 1/6 | 1526 | 1650 - 36 | -40 |
Bormann, Tobias | 1647 - 31 | 1693 | 2.5/7 | 1580 | 1627 - 32 | -20 |
Steinke, Carsten | 1567 - 18 | 1702 | 2.5/5 | 1702 | 1614 - 19 | 47 |
Grabowski, Franca | 925 - 4 | 1615 | 0.5/6 | 1185 | 956 - 5 | 31 |
Grabowski, Marian | 1479 - 28 | 1469 | 2/2 | 0 | 1565 - 29 | 86 |
Schnelle, Lukas | 1192 - 8 | 1612 | 1/2 | 0 | 1291 - 9 | 99 |
Wagner, Niklas | 1251 - 14 | 1502 | 1/1 | 0 | 1359 - 15 | 108 |
Die fett gekennzeichneten Differenzenweisen eine deutliche Tendenz nach oben auf. Besonders unsereErsatzspieler haben toll gepunktet und damit ihre DWZ starkverbessert. Niklas verbessert sich z.B. nach nur einer gespieltenPartie um mehr als 100 Punkte! Das muss man sich mal auf der Zungezergehen lassen. (eh)

Verbandsliga Nordwest OSC 2(8er MannschaftenU20/U20w) |
Turm Kleve hat seine Mannschaft erstnach der Auslosung zurückgezogen und gilt als 1.Absteiger.
Rg | Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Br.P | Pkt |
1 | SK Xanten | ---- | 5 | 4,5 | 8* | 5 | 6,5 | 5,5 | - | 34,5 | 12 |
2 | OSC Rheinhausen 2 | 3 | ---- | 4 | 4,5 | 5 | 5,5 | 8 | - | 30 | 9 |
3 | Uedemer SK 1948 | 3,5 | 4 | ---- | 6,5 | 4 | 5,5 | 8 | - | 31,5 | 8 |
4 | Krefelder SK Turm 1851 | 0* | 3,5 | 0,5 | ---- | 4 | 5 | 6,5 | - | 19,5 | 5 |
5 | SK Turm Rheydt | 3 | 3 | 4 | 4 | ---- | 2 | 6 | - | 22 | 4 |
6 | Rheydter SV | 1,5 | 2,5 | 2,5 | 3 | 6 | ---- | 5,5 | - | 19 | 4 |
7 | SK Turm Rheinberg 08 | 2,5 | 0 | 0 | 1,5 | 2 | 2,5 | ---- | - | 8,5 | 0 |
8 | SC Turm Kleve 1974
| - | - | - | - | - | - | - | ---- | 0 | 0 |
| Termine | Paarungen | Erg. |
1. | 5.11.05 | OSC 2 - Rheydter SV | 5,5-2,5 |
2. | 19.11.05 | OSC 2 - Krefelder SK Turm 1851 | 4,5-3,5 |
3. | 4.2.06 | SK Turm Rheinberg - OSC 2 | 0-8 |
4. | 18.2.06 | OSC 2 - SK Turm Rheydt | 5-3 |
5. | 4.3.06 | spielfrei | |
6. | 25.3.06 | OSC 2 - SK Xanten | 3-5 |
7. | 29.4.06 | Uedemer SK - OSC 2 | 4-4 |
| 25.6.06 | Stichkampf: SF Düsseldorf - OSC 2 | 4,5-3,5 |
1. Rd. Rheydter SV: 1Rofalski,Stefan (1730), 2 Reichardt,Sven (1378), 3Faktorovich,Ilja (1018), 4 Pongs,Julian (1154), 5Schneider,Maximilian (-), 6 Wehrhahn,Ansgar (-), 7Nasimov,Samariddin (1009), 8 N.N.
2. Rd. Krefelder SK: 1 Steves (1972), 2 Capellen (1514), 3Amend (1366), 4 Wartenberg (1241), 5 Feierabend (1258), 9 Mues(1057), 10 Mittag (999), 12 Vranken (-)
3. Rd. Turm Rheinberg: 2 Okoro (1103), 4 Maas (1053), 5Schultz,E. (-), 7 Beckers (-), 1002 Schultz,G. (-), 11 Rameker,R(-), 12 Rameker,L. (-), 13 Hartmann (-)
4. Rd. SK Turm Rheydt: 1 Delvos,M. (1329), 2Küppers,S. (1195), 4 Heinrichs,R. (1016), 5 Wienands,F.(1191), 7 Stoer,A. (792), Stoer,N. (-), Shala,E. (-), Cicardi,A.(-)
5. Rd. spielfrei:
6. Rd. SK Xanten: 3 Krämer (1712), 4 Kupinski (1502), 5Hirschfeld (1500), 6 Cebulla, K. (1297), 7 Eßmann (775), 8Ullenboom (1195), 1002 Verholen, M. (937), 2001 Verholen, P.(776)
7. Rd. Uedemer SK: 1 Achten (1611), 2 Schording (1658), 3Siccha, N. (1650), 4 Klein (1291), 5 Perau (1305), 6 Molten(1393), 7 Bergmann, J. (1286), 8 Siccha, O. (-)
Stichkampf um den Aufstieg in die Jugend-Regionalliga
SF Düsseldorf: 1 Plotetzki (1696), 2 Westphal (1515),4 Biryuk (1168), 5 Schüurmann (1071), 6 Wilmes (1173), 8Takeuchi (1296), 9 Bäunker (972), 11 Zastrow (845)
SF Düsseldorf siegen verdient gegen erschreckend schwachspielendes Team aus Rheinhausen. Nur die Sieger der Rheinhausenerempfehlen sich für höhere Aufgaben. (sp)
Rg | Spieler | DWZ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | St. | Pkt |
9. | Grabowski, Marian | 1477 | ½ | 0 | 1 | - | - | 0 | 1* | ½ | 2/5 |
10. | Sapmaz, Güney Alp | 1465 | 0* | - | 1 | - | - | 0 | ½ | 0 | 1,5/4 |
11. | Hoffmann, Fabian | 1365 | ½ | 1 | 1 | ½ | - | - | 0 | 1 | 4/6 |
12. | Michels, Rene | 1348 | 1* | - | 1 | ½ | - | 0 | 1* | 1 | 2,5/4 |
13. | Gulan, Ante | 1302 | ½ | 1* | 1 | 0 | - | - | - | 0 | 1,5/4 |
14. | Schnelle, Lukas | 1157 | 1 | 1 | 1 | 1 | - | 1* | 1 | 1 | 6/6 |
15. | Wagner, Niklas | 1197 | 1 | 1 | 1 | ½ | - | 1 | ½ | | 5/6 |
16. | Höller, Annika | - | 1* | - | - | - | - | - | - | | |
17. | Saul, Quentin | 1122 | - | - | - | - | - | 1 | 0 | 0 | 1/3 |
18. | Pak, Aleksander | 1161 | - | ½ | - | - | - | - | - | | 0,5/1 |
20. | Jentzsch, David | 767 | - | - | - | ½ | - | - | - | | 0,5/1 |
25. | Michels, Marcel | 971 | - | 0 | - | 1* | - | - | - | | 0/1 |
37. | Schnelle, Anna | - | - | 0 | 1 | 1* | - | 0 | 0 | 0 | 1/5 |
Summe | 5,5 | 4,5 | 8 | 5 | - | 3 | 4 | 3,5 | |
Ferner sind für den OSCaufgestellt:
19. Schmitz, Tobias (1139), 21. Oberle, Daniel (945), 22. Krause,Sebastian (879), 23. Jürgens, Fabian (862), 24. Euteneuer,Thies (843), 26. Drüen, Florian (807), 27. Veldhoen, Henrik(798), 28. Bräuer, Christopher (-), 29. Meißner,Jan-Lukas (-), 30. Grabowski, Bean (-), 31. Granzen, Julian (-),32. Hörle, Jeremiah (-), 33. Rohfleisch, Daniel (-), 34.Ehrentraut, Robert (-), 35. Kalcik, Alan (-), 36. Cetinkaya, Mert(-)
(DWZ vom 28.8.05)
Blitz-MM Bezirk DU21.1.06 |
Die Entscheidung zu Gunstendes OSC fiel in den Kämpfen gegen die erste Mannschaft vonDU-Nord. Während das Hinspiel noch 2-2 endete, konnten wirdas Rückspiel sogar mit 4-0 gewinnen! (eh)
-> Fotos
Rg | Mannschaft | Hinrunde | Rückrunde | Br.P | Pkt |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | OSC 1 | ---- | 2 | 4 | 4 | 3 | 3½ | ---- | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 34.5 | 19-1 |
2. | DU-Nord 1 | 2 | ---- | 4 | 4 | 4 | 4 | 0 | ---- | 4 | 4 | 4 | 4 | 34.0 | 17-3 |
3. | DU-Nord 2 | 0 | 0 | ---- | 2 | 2½ | 3 | 1 | 0 | ---- | 2½ | 3½ | 2 | 16.5 | 10-10 |
4. | DU-Nord 3 | 0 | 0 | 2 | ---- | 0 | 3 | 0 | 0 | 1½ | ---- | 3 | 3 | 12.5 | 7-13 |
5. | OSC 2 | 1 | 0 | 1½ | 4 | ---- | 3 | 0 | 0 | ½ | 1 | ---- | 2½ | 13.5 | 6-14 |
6. | OSC 3 | ½ | 0 | 2 | 1 | 1 | ---- | 1 | 0 | 1 | 1 | 1½ | ---- | 9.0 | 1-19 |
Einzelergebnisse:
OSCI 1. Heinert 2. Jentzsch, Dan. 3. Blümer 4. Grabowski, M. | 9 9,5 7,5 8,5
| | OSCII 1. Schnelle 2. Hoffmann 3. Michels, R. 4. Saul | 4,5 3 2 3,5
| | OSCIII 1. Veldhoen 2. Michels, M. 3. Bormann 4. Jentzsch, Dav. | 0 0 7 2
|

Blitz-MM Niederrhein18.3.06-ungültig- |
Die entscheidenden Kämpfegegen Heinsberg und DU-Nord I wurden jeweils unglücklich1,5-2,5 verloren. Das "Restprogramm" bestand mehr oder weniger ausPflichtsiegen, die mal mehr, mal weniger überzeugendeingefahren werden konnten. Insgesamt aber hat die Mannschaft einegute Leistung zeigen und sich damit für die an Fronleichnamin Bochum stattfindende SJNRW Blitzmannschaftsmeisterschaftqualifizieren können.
Die ersten vier Teams sind für SJNRW Blitz-MM qualifiziert!(eh)
Da die Ausschreibung auf Antrag der Elberfelder SG 1851 wegendes verspäteten Versands für unwirksam erklärtwurde, wird diese Blitz-MM wiederholt.
Rg | Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Br.P. | Pkt |
1. Q | SF 1974 Heinsberg | ---- | 2,5 | 2,5 | 3,5 | 3 | 2 | 3,5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 31,0 | 19-1 |
2. Q | SG Duisburg Nord I | 1,5 | ---- | 2,5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 35,0 | 18-2 |
3. Q | OSC Rheinhausen | 1,5 | 1,5 | ---- | 3,5 | 2,5 | 4 | 3,5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 31,5 | 16-4 |
4. Q | SG Duisburg Nord II | 0,5 | 1 | 0,5 | ---- | 2,5 | 3 | 3 | 2 | 4 | 2 | 4 | 24,5 | 12-8 |
5. | VfL Nierswalde I | 1 | 0 | 1,5 | 1,5 | ---- | 2 | 2,5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 23,5 | 11-9 |
6. | Elberfelder SG I | 2 | 0 | 0 | 1 | 2 | ---- | 3 | 2 | 2,5 | 4 | 4 | 20,5 | 11-9 |
7. | SG Alj. Solingen | 0,5 | 0 | 0,5 | 1 | 1,5 | 1 | ---- | 3 | 3,5 | 3 | 2,5 | 16,5 | 8-12 |
8. | SF Düsseldorf 1975 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 1 | ---- | 2 | 3 | 1 | 12,0 | 5-15 |
9. | Elberfelder SG II | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1,5 | 0,5 | 2 | ---- | 2,5 | 2 | 10,5 | 4-16 |
10. | Vfl Nierswalde II | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1,5 | ---- | 4 | 9,5 | 3-17 |
11. | SG Duisburg Nord III | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1,5 | 3 | 2 | 0 | ---- | 7,5 | 3-17 |
EinzelergebnisseOSC:
Heinert,E. Jentzsch, Dan. Blümer Steinke | 9-1 8,5-1,5 8-2 6-4 |

Blitz-MM Niederrhein25.5.06-Wiederholung- |
Die Blitz-MM vom 18.3.06mußte wiederholt werden, da die Ausschreibung auf Antrag derElberfelder SG 1851 wegen des verspäteten Versands fürunwirksam erklärt wurde.
Die Plätze 1-4 qualifizieren sich für SJNRW Bltz-MM(15.6. in Bochum), wobei Heinsberg auf die Teilnahme verzichtet,sodass Benrath nachrückt.
Rg | Mannschaft | TWZ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Br.P. | Pkt |
1. | SF Heinsberg | 1948 | --- | 3½ | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 44½ | 24- 0 |
2. Q | OSC Rheinhausen | 1864 | ½ | --- | 3 | 1½ | 2½ | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 38½ | 20- 4 |
3. Q | Alj. Solingen | 1763 | 1 | 1 | --- | 2 | 2½ | 3½ | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 34 | 19- 5 |
4. Q | DU-Nord I | 1767 | 1 | 2½ | 2 | --- | 1½ | 3½ | 3½ | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 | 4 | 34 | 18- 6 |
5. Q | SG Benrath | 1719 | 0 | 1½ | 1½ | 2½ | --- | 1 | 1 | 2 | 3 | 2½ | 3 | 4 | 4 | 26 | 13-11 |
6. | Elberfelder SG | 1565 | 0 | 0 | ½ | ½ | 3 | --- | 2½ | 3 | 1½ | 3½ | 1½ | 3½ | 2½ | 22 | 12-12 |
7. | DU-Nord II | 1362 | 0 | 0 | 1 | ½ | 3 | 1½ | --- | 1 | 3 | 2½ | 4 | 4 | 2 | 22½ | 11-13 |
8. | VfSF 75 Düsseldorf-Süd | 1351 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 3 | --- | 2 | 3 | 1 | 4 | 4 | 22 | 10-14 |
9. | VfL Nierswalde I | 1347 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2½ | 1 | 2 | --- | 2 | 3 | 3½ | 3 | 21 | 10-14 |
10. | Elberfelder SG II | 1231 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1½ | ½ | 1½ | 1 | 2 | --- | 3 | 2½ | 2 | 15 | 6-18 |
11. | DU-Nord III | 985 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2½ | 0 | 3 | 1 | 1 | --- | 1 | 3 | 13½ | 6-18 |
12. | VfL Nierswalde II | 927 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | 1½ | 3 | --- | 2½ | 10 | 5-19 |
13. | SF Vonkeln | 1172 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1½ | 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | 1½ | --- | 9 | 2-22 |
EinzelergebnisseOSC:
1.Heinert, E. (1959) 2. Jentzsch, Dan. (1869) 3. Blümer (1806) 4. Just (1664) | 10,5-1,5 9,5-2,5 8,5-3,5 10-2 |

Nach einer tollen erstenHälfte (14-4 MP) reichte leider die Kondition nicht, weshalbwir teilweise gegen nominell deutlich schlechtere Mannschaftenunterlagen und noch vom dritten auf den letztendlich siebten Rangzurück fielen. In der zweiten "Halbzeit" konnten wir nur noch10-10 MP holen. Auf den vierten Platz, der zur Qualifikationfürs nächste Jahr berechtigt, fehlten lediglich 3 MP, dawir im Vergleich deutlich mehr Brettpunkte aufweisen konnten.Schade...
Wenn man aber alles Revue passieren lässt und die Erwartungenvor dem Turnier mitberücksichtigt, muss man sagen, dass estrotzdem ein gutes Turnier von uns war! Unsere taktischeAufstellung ist voll aufgegangen. (eh)
Endstand nach 19 Rd.Scheveninger System:
1. SF Köln-Mülheim (1979) 36-2 MP
2. SG Bochum 31 I (2041) 33-5 MP
3. SV Mülheim-Nord (1886) 30-8 MP
4. SV Welper (1842) 27-11 MP
5. SV Herzogenrath (1845) 26-12 MP
6. SG Porz (1829) 26-12 MP
7. OSC Rheinhausen (1836) 24-14 MP
8. SG Bochum 31 II (1766) 22-16 MP
9. DU-Nord I (1794) 22-16 MP
10. SV Eichlinghofen (1681) 19-19 MP
... (insgesamt 20 Mannschaften)
EinzelergebnisseOSC:
1. Just(1664) 2. Heinert E. (1959) 3. Jentzsch Dan. (1869) 4. Blümer (1806) | 7 -12 17 - 2 13 - 6 11,5 - 7,5 |

Viererpokal U20Bezirk Duisburg14.1.06 |
Leider nahmenwieder nur drei Mannschaften teil.
In Abwesenheit von OSC I gewinnt DU-Nord verdient den Pokal undqualifiziert sich ebenfalls für den Verband.
OSC I ist durch den letztjährigen Titelgewinn vorqualifiziertund motiviert, die Niederlage der zweiten "Junioren"-Mannschaft zurächen. (eh)
Halbfinale
DU-Nord - OSC II 4 - 0
1 Liedmann (1981) - Hoffmann1-0
2 Feldhaus (1827) - Schnelle1-0
3 Schinske (1724) - Wagner1-0
4 Palenta,A. (1600) - Michels,M.1-0
Endspiel
DU-Nord - Brett v. Kopp 3,5 - 0,5

Viererpokal U20Bezirk Duisburg14.1.06 |
Leider nahmenwieder nur drei Mannschaften teil.
In Abwesenheit von OSC I gewinnt DU-Nord verdient den Pokal undqualifiziert sich ebenfalls für den Verband.
OSC I ist durch den letztjährigen Titelgewinn vorqualifiziertund motiviert, die Niederlage der zweiten "Junioren"-Mannschaft zurächen. (eh)
Halbfinale
DU-Nord - OSC II 4 - 0
1 Liedmann (1981) - Hoffmann1-0
2 Feldhaus (1827) - Schnelle1-0
3 Schinske (1724) - Wagner1-0
4 Palenta,A. (1600) - Michels,M.1-0
Endspiel
DU-Nord - Brett v. Kopp 3,5 - 0,5

1. Rd.20.5.06
Du-Nord - Kaarst 4 - 0
SF Moers - Turm Schiefbahn ½ - 3½
SG Benrath - SF Heinsberg 1½ - 2½
Aljechin Solingen - OSC Rheinhausen 1 - 3
3 Elmali (2005) - 1 Heinert (1959) 0-1
4 Wirths (1882) - 2 Jentzsch(1869) ½-½
5 Zoglowek (1736) - 3Blümer (1806) 0-1
6 Hannewald (1547) - 9Grabowski,M. (1451) ½-½
Halbfinale 1.6.06
Turm Schiefbahn - SF Heinsberg 0 - 4
DU-Nord - OSC Rheinhausen 1 - 3
1 Liedmann (1981) - Heinert, E. (1959) 0-1
2 Feldhaus (1824) - Jentzsch, D.(1869) ½-½
3 Palenta, A. (1624) -Blümer (1806) ½-½
4 Memili, T. (1756) - Just(1664) 0-1
Endspiel 19.8.06
OSC Rheinhausen - SF Heinsberg ½-3½
1 Heinert, E. (1993) - 1 Simenon (2152) 0-1
2 Jentzsch, Dan. (1959) - 2Hoffmann (2167) 0-1
3 Blümer (1772) - 3 vanOrsouw, N. (1801) 0-1
9 Grabowski, M. (1476) - 5 vanOrsouw, S. (1642) ½-½
Eine viel zu deutliche, aber insgesamt doch verdienteNiederlage.
An allen vier Brettern war mehr drin gewesen, vor allem aber beiTimo, jedoch wurden die Chancen nicht konsequent genutzt, was denAusschlag gab. Unsere Kontrahenten wussten diese am heutigen Tagebesser zu nutzen.
Was uns bleibt, ist neidlos anzuerkennen, dass die Heinsbergerheute den Ticken besser waren als wir. Gratulation zum Titel!(eh)

Ruhr-Olympiadein Mülheim17.6.06 |
Nach drei Runden und dem Sieggegen den späteren Zweiten aus Dortmund waren wir sogarTabellenführer, mussten uns aber dann der BochumerÜbermacht beugen, obwohl auch in dem Spiel durchaus Chancenzum Sieg vorhanden waren. Dem Unentschieden gegen den GastgeberMülheim folgten klare Pflichtsiege, sodass bereits nach der8. Runde feststand, dass wir mindestens Dritter sein würden.Und so kam es dann auch, wie die Bronzemedaillen auf dem Fotozweifellos verdeutlichen. (eh)
Endstand nach 9 Rd.CH-System:
1. Bochum (1976) 16-2 MP; 41,5 BP
2. Dortmund (1885) 16-2 MP; 39,0 BP
3. Duisburg (1800) 13-5 MP; 38,5 BP --> Foto
4. Aachen (1771) 12-6 MP; 33,5 BP
5. Ennepe-Ruhr-Kreis (1783) 10-8 MP; 31,5 BP
6. Mülheim (1773) 10-8 MP; 29,5 BP
(insgesamt 15 Mannschaften)
EinzelergebnisseDuisburg:
1. Brett: Liedmann (2003) 8/9
2. Brett: Heinert (1959) 4,5/8
3. Brett: Gutowski (1839) 5,5/8
4. Brett: Feldhaus (1811) 6/8
5. Brett: Blümer (1806) 4,5/7
6. Brett: Miller (1609) 4,5/7
Ersatz: Mundorf (1576) 5,5/7
